L’équipe marketing de RIM aurait-elle oublié que le BlackBerry Storm 9500 n’était pas Wi-Fi ?

Via MonsieurDream

LA MAISON BLANCHE A UN NOUVEL HABITANT : BO !

Il parait que c’était une promesse de campagne ?! En tout cas, l’information devait être assez importante pour que tous les journaux TV français en parlent plusieurs minutes…

Obama par-ci… Obama par-là… Difficile de trouver un journal écris ou TV qui n’évoque pas le Président Américain ! Mais concrètement où en est-il ? Et bien le site politifact.com, vous propose l’Obamètre ! Le site permet le suivi des 500 promesses faites lors de la campagne présidentielle. On peut alors savoir si les promesses sont en cours, abandonnées ou réalisées.Réalisée En Cours Abandonnée

Réalisée
En Cours
Abandonnée

Le concept est plutôt sympa et permet réellement de suivre la politique de terrain du Président Américain !

Article aussi disponible chez notre partenaire

“J’en suis profondément scandalisée et profondément triste !“

Alors qui est l’auteur de ces deux petites phrases ?
La réponse… (Roulements de tambours …)

Et oui, il s’agit de notre Ministre de la Culture et des Communications, Madame Christine ALBANEL, une fois la loi “Création et Internet” rejetée.

Madame ALBANEL, vous vous dites “scandalisée” ! N’est-ce pas un scandale, une loi qui est votée par 36 députés (21 contre et 15 pour) ?

Les 577 députés de l’Assemblée Nationale, ne sont-ils pas censés représenter la population française et la soixantaine de millions de français ?

Vous osez parler de “majorité” durant tous les débats ! Une majorité de 15 élus est-elle une réelle majorité ? Un réel malaise du projet de loi intrinsèquement ?

Madame ALBANEL avez-vous ré-ré-ré-ré-ré-écouté votre “discours” sur les logiciels libres ? Peut-on parler d’un discours ? Un député n’est-il pas censé montrer l’exemple.. et un Ministre ? Pensez-vous que les jeunes étudiants français et l’ensemble des professionnels qui vous écoutent déballer vos idioties sur la “protection des logiciels libres” ressentent une réelle crédibilité vous concernant ?

Madame ALBANEL, nous assistons depuis quelques semaines à des débats politiques d’un niveau affligeant concernant les technologies de l’information, vous allez sans aucun doute représenter votre projet de loi dans les semaines qui viennent… Ne pensez-vous pas qu’il serait temps de réellement étudier et proposer un projet concret et répondant à l’Internet d’Aujourd’hui ? Ce projet doit être constructif et non imposé par je ne sais quel lobby (au hasard, les Majors…) ! Internet va dans les années qui viennent devenir le premier média ! La France a la chance de posséder des innovateurs et un Internet de qualité que beaucoup nous envient. Si nous souhaitons rester à ce niveau de qualité, vous devez faciliter la création. Pas l’inverse. Pas à la va-vite.

En tout cas, chose amusante, le futur service d’anonymisation de l’adresse IP IPredator, lancé par The Pirate Bay (plus gros site de partage bittorent), a déjà recensé plus de 110000 pré-inscris !!! Comment appliquer à un site Web un réel business model (abonnement mensuel de 5euros). Ce n’est pas le cas de tout le monde, Madame ALBANEL… Rappel, IPredator permet en ayant recours à un VPN (Virtual Private Network), d’anonymiser totalement l’adresse IP du potentiello-méchant internaute lambda téléchargeant illégalement des oeuvres culturelles (ouh que c’est pas beau). Ainsi, plus de blocage, plus de lettres recommandées, plus de suspension de connexion. mais sur qui va t-on tapper, désormais ?

Ne laissons pas une tretaine de guignols de l’Assemblée décider du sort de la culture numérique française !  Activez plutôt votre parfeu OpenOffice (…)

Pour commencer, il me semble qu’il serait intéressant de comprendre réellement le cadre de cette loi qui vient aujourd’hui d’être rejeté au Parlement.
Que signifie HADOPI ?
Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet… La loi aussi appelée “Création et Internet” sera régulée par une Autorité publique indépendante… Nous reviendrons sur ce point dans la suite de l’article.

L’objectif de la loi est de favoriser et de protéger la création sur Internet. Pour être un peu plus précis, je me permets de reprendre le texte du projet de loi :
“Le présent projet de loi a pour ambition de faire cesser l’hémorragie des oeuvres culturelles sur Internet et de créer le cadre juridique indispensable au développement de l’offre légale de musique, de films, d’oeuvres et de programmes audiovisuels, voire d’oeuvres littéraires sur les nouveaux réseaux de communication. “

Concrètement, une autorité publique indépendante sera créée. Cette autorité de régulation aura les tâches suivantes :

• Protection des oeuvres sur les nouveaux réseaux de communication
• Observer l’utilisation illicite des oeuvres et l’évolution des oeuvres légales
• Régulation dans les domaines des mesures techniques de protection et d’identification

Cette Haute Autorité sera composée d’un collège et d’une commission de protection des droits. Elle ne pourra recevoir d’instruction d’aucune autorité. Les membres du collège seront au nombre de neuf et nommés pour une durée de six ans par décret :

1. Un conseiller d’Etat désigné par le vice-président du Conseil d’Etat
2. Un conseiller à la Cour de cassation désigné par le premier président de cette dernière
3. Un conseiller maître à la Cour des comptes désigné par le premier président de cette dernière
4. Un membre désigné par le président de l’Académie des technologies
5. Un membre du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique désigné par ce dernier
6. Quatres personnalités qualifiées, désignées sur proposition conjointe des ministres chargés des communications électroniques, de la consommation et de la culture
7. Le président du collège est nommé parmi les membres désignés aux points 1, 2 et 3

Comment ça se passe sur le terrain ?
Concrètement, une autorité de protection des droits effectue des recherches sur les réseaux P2P (réseaux d’échanges de fichiers en ligne). Bien entendu, elles accentuent ces recherches sur des fichiers potentiellement illicites et sur ceux qui les téléchargent. Une fois les “coupables” repérés, l’autorité identifie les adresses IP et effectue la correspondance avec les abonnés télécoms.
Une fois identifié, les présumés coupables recevront un courrier, un email ou une recommandation par l’intermédiaire de son FAI lui rappelant les prescriptions de l’article L. 336-3 de la loi :
“Le titulaire d’un accès à des services de communication au public en ligne à l’obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d’oeuvres ou d’objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sans l’autorisation des titulaires des droits prévus aux livres Ier et II lorsqu’elle est requise.”
Pour résumer, le propriétaire d’un accès Internet doit en contrôler l’accès et l’utilisation afin de respecter le code de la propriété intellectuelle des oeuvres sur le Net.

Si l’abonné est “récidiviste”, une seconde recommandation lui sera envoyée et au bout de 3 fois, l’accès à Internet pourra lui être suspendu.

La polémique…
Afin de comprendre réellement le pourquoi de la polémique, je vais tenter de décrypter ce qui se passe concrètement.

- J’ai une connexion Internet avec un Wifi crypté. Le vendeur de ma box Internet m’a affirmé qu’il n’y avait rien de plus sécurisé ! Ma box Internet est un vrai coffre-fort ! SUPER !
- Je surfe donc depuis chez moi.. sans souci ! Je suis réglo, je ne télécharge aucun fichier pouvant être illicite..
- Et puis un beau matin… Je reçois une lettre.. me demandant d’arrêter immédiatement mes téléchargements illégaux ! Je ne comprends pas.. je n’ai jamais téléchargé de fichiers illégaux.. Il faut rappeler que la lettre de  recommandation ne précise pas le nom de l’oeuvre pour laquelle une contrefaçon a été constatée.
- Voilà que quelques mois plus tard, je reçois une seconde lettre de recommandation. Mais cette dernière est beaucoup plus ferme et me prévient que ma connexion Internet risque d’être coupée !
- “Aucun réseau n’a pu être détecté !” C’est ce que m’affiche ce matin pour ordinateur… La lumière verte de ma box n’est plus… Je n’arrive plus à me connecter à Internet et pourtant je n’ai jamais téléchargé le moindre fichier illégal

Mais alors que s’est-il passé ?
C’est tout simple… Un petit malin a réussi a s’introduire à mon accès Internet…
Comment a-t-il fait ? il a réussi a casser le mot de passe d’accès à mon Wifi !
Je croyais que ma box était un coffre-fort ? Un coffre-fort peut être… mais comme tout coffre-fort il possède ses failles ! Le “pirate” a tout simplement utilisé un script capable de casser votre mot de passe en quelques dizaines de minutes. En accédant à votre Wifi, il pouvait donc surfer sur Internet et télécharger illégalement des fichiers !
Oui je veux bien, mais pourquoi ce n’est pas lui qui est condamné ? Et bien vous êtes responsable de votre accès Internet, comme le stipule l’article précédemment présenté ! Vous êtes donc responsable de ce qu’il a téléchargé !
La lettre que j’ai reçu… pourquoi n’a-t-elle pas été émise par un juge ou une autorité judiciaire ? C’est bien là le problème ! Cette nouvelle loi va donner à la Haute Autorité (autorité purement administrative) des pouvoirs judiciaires. Pourtant, constitutionnellement, l’autorité judiciaire est la seule apte à instruire et juger en matière pénale.

Donc si je comprends bien, j’ai été dénoncé par une autorité de protection, alors que personnellement je n’ai rien téléchargé et condamné par une autorité purement administrative pour une contrefaçon qui n’a pas clairement été identifiée.

L’avis de PayeTonBlog
On assiste depuis quelques semaines à des débats entre les POUR et les CONTRE.

Personnellement, il me semble qu’un bon nombre d’internautes a TAPER gratuitement sur la loi. Je voudrais d’abord revenir sur ce que certain appelle une mesure “disproportionnée”, puisqu’elle impliquerait une “mort sociale électronique” de l’internaute visé par la sanction. Je roule trop vite, on m’enlève mon permis, je télécharge.. et bien on m’enlève ma connexion ! Je considère que cette loi au niveau du fond est logique, mais que la forme a été établie à la va-vite !

Le filtrage de la totalité du réseau est très complexe et quasi-impossible ! Des sommes colossales vont donc être investies pour faciliter la recherche et la détection de délinquants du Web. Comme le souligne Patrick Waelbroeck, professeur associé à l’ENST au département Economie et Science Sociale, sur ReadWriteWeb,”il est regrettable que l’on ne se soit pas inspiré de l’expérience américaine, où des millions de dollars ont été dépensés pour faire baisser le P2P, et il a baissé, sans que cela ne change quoi que ce soit au chiffre d’affaire de l’industrie, les usages ses sont adaptés”.

Autre point qui fait polémique est l’utilisation des données personnelles. La loi prévoit en effet que les données des abonnées stockées par les FAI, puissent être utilisées par l’HADOPI. Il est à préciser que ce pouvoir d’exception d’accès à des données personnelles n’existe temporairement que pour les unités anti-terroristes.

Enfin et j’en termine là dessus, je crois que les polémiques actuelles sont clairement dû à l’incompétence des acteurs politiques français qui s’expriment sur le sujet actuellement. Monsieur Lefebvre ou encore Madame ALBANEL, notre ministre de la communication, montrent clairement leurs limites et résument parfaitement le problème de l’Internet en France aujourd’hui ! Une … honte.

Le rejet par le Parlement signifie clairement que ce projet est loin d’être adapté à l’Internet d’aujourd’hui. Le projet risque sans doute d’être modifié et reproposé dans les mois qui viennent.. Affaire à suivre !

Comme vous le savez certainement, je me trouve actuellement à Casablanca au Maroc.  Pour ceux et celles qui n’ont pas eu le plaisir de visiter Casablanca, je résumerais la ville par le mot Chao !  Beaucoup de bruit, beaucoup de monde, beaucoup de voitures, beaucoup de pollution et beaucoup de tout au final !

Dernièrement des stickers ont fait leur apparition à différents endroits de la ville, faisant la promotion du site “lavilleestunejungle.ma“. En bon internaute, je me suis donc rendu sur le site…
Ça commence très fort ! Une animation flash avec différentes photos en noir et blanc de Casablanca et… en bonus un des derniers 4×4 de Volkswagen.

Le site Web est plus que simpliste, puisqu’on y trouve seulement quelques vidéos postées par des internautes et le liens vers un groupe FaceBook. Tout tourne autour du thème, la conduite au Maroc et plus particulièrement à Casablanca !  Pour être un peu plus précis, l’infrastructure routière de Casablanca est disons “délicate”  : trous, absence de goudron, travaux, …

Derrière ce site, une agence de com’, Rapp Collins, qui discrètement profite d’un “problème de société” pour mettre en avant la marque Volkswagen ! Ce qui me gène le plus dans cette histoire, c’est que Volkswagen n’est pas clairement associé à la campagne.. et qu’au final on trompe le visiteur.. le consommateur !

Et vous que pensez-vous de tous ces buzz 2.0 ?

Là c’est fort, trop fort … mais surtout trop stupide. Je n’ai pas envie de faire un article détaillé sur l’affaire car je risque de m’enliser dans des propos forts irascibles. Revenons juste à l’annonce d’ouverture du site faismesdevoirs.com, à priori aujourd’hui même. Si vous n’êtes pas encore au parfum, il s’agit d’un site qui propose aux élèves (moyennant finance) de corriger leurs devoirs, problèmes, dissertes, et compagnie, par des étudiants de hautes écoles, entre autre. Business is business comme dirait l’autre, mais faudrait voir à pas (trop) se foutre de la gueule du monde !  Son créateur (un mot qui débute comme crétin, d’ailleurs) un certain Stéphane Boukris, a même dit :

Ce côté insolent, provocateur, tendancieux est volontaire, complètement assumé. C’est un bon coup de pub, ça suscite la polémique parce que c’est innovant. En tout cas, c’est légal”.

Il l’a fait ! Il a osé placé le mot “innovant” dans son discours. Sans déconner, innovation ? Un des mots les plus à la mode actuellement et utilisé aussi absurdement que “intelligence économique, par exemple. Fondamentalement, on ne peut pas lui donner tord. Mais éthiquement parlant, jouer d’autant d’hypocrisie et de mesquinerie est assez houleux.

Le système éducatif frenchy étant déjà suffisement déplorable et totalement ancré dans des réalités ancestrales, ce genre de service de va pas améliorer la donne. Du moins, pas directement… Car le syndrôme en France, c’est cet espèce du culte de l’individualisme, enseigné dès le plus jeune âge : “Madame, mon voisin copie sur moi !!! Ouinnn” Une aberration. La majorité des métiers en France sont en Freelance ? Non, pas réellement… tout est question de travail d’équipe… Je vais m’arrêter la, ce n’est pas but de cette prise de parole.

Revenons au plus malhonnête des services webs récents, voire moins récents, voire lointains… C’est dommage, on peut pas encore le tester. On sait juste que l’on pourra payer par cartes prépayées disponibles dans quelques boutiques:

“- Bonjour Monsieur, je voudrais un Mars, une mobicarte et une carte Faismesdevoirs, car je suis vraiment un élève stupide”.
“- 30 euros mon petit.”

Whouah. Classe. Je me pose juste quelques questions assez légitimes :

- Service après-vente? Y a t-il un remboursement envisageable en dessous d’une certaine note ? obligation de résultat ?
- Comment répondre à des problématiques d’élèves collégiens par des raisonnements de niveau post bac ?
- Ce qui garantit par ailleurs un gros souci d’interprétation par les élèves.
- Les correcteurs ont ils connaissance des programmes du collège et lycée 2009 ?
- Les profs vont t-il comprendre les dissertes en question ?
- Dans la négative, y a t-il un numéro vert non surtaxé d’aide à la compréhension ? Oh et puis non, au tant aller jusqu’au bout à 1,50 la minute.

Le groupe Facebook a aussi été crée. Viralité oblige. Mais Facebook c’est le mal, non ?

Et vous vous en pensez quoi ? Sur ce, je retourne réviser mes verbes irréguliers. Récitation demain.

De nouvelles technologies et solutions de mobile payment débarquent chaque jour sur le marché… Chacune  est spécifique au marché sur lequel elle est implantée. Tout dépend au final du besoin des consommateurs et surtout de l’accessibilité de la solution.
L’Europe est aujourd’hui en retard au niveau du m-payment ! Par exemple, la France a seulement débuté ses tests depuis quelques mois à Strasbourg et à Caen. Si nous sommes si en retard, ce n’est pas à cause du retard technologique, mais bien à cause d’un besoin qui n’était pas réellement présent !

L’objectif du m-payment pour un Européen est de faciliter et d’améliorer les délais de paiement : en gros passer de la minute (temps habituel pour un paiement par CB par exemple) à la seconde.

Si je prends l’exemple du Sénégal, le m-banking (banque par mobile) va permettre le transfert d’argent de personne à personne … et le m-payment viendra bien après ! Le paiement par mobile est un besoin qui est naturellement apparu une fois que le m-banking fut établi et accepté par tous.
La carte de crédit ayant un taux de pénétration assez important en Europe, le m-banking n’a pour le moment que peu de demande. Le m-payment est donc simplement un luxe pour les Européens

Afin de comprendre l’état d’évolution des différentes technologies, je vais tenter de faire un rapide tour des solutions actuellement implantées ou en phase de test.

• NFC Near Field Communication / Communication en champ proche
  Cette technologie permet le transfert de données entre deux terminaux séparés de quelques centimètres (10 cm).
  Visa a lancé sa carte Visa payWave qui permet le paiement via un terminal adapté. Le client rapproche sa carte payWave près du terminal et le paiement s’effectue ! Visa est d’ailleurs un des acteurs du test “Payez Mobile” qui se déroule actuellement en France, lui-même basé sur le principe du NFC.
  Les avantages de cette technologie ou en tout cas de la solution de Visa : Une compatibilité avec les solutions de paiement déjà en place ! Il suffit pour le commerçant de se procurer le terminal de réception qu’il connecte à son TPE (Terminal de Paiement Electronique) et, pour le client, de contacter sa banque pour obtenir une carte compatible ou un sticker à coller sur son portable !
  Les inconvénients sont les mêmes que les avantages ! Pour le commerçant la location d’un terminal supplémentaire a un coût ! Et pour le client l’option payWave doit certainement être payante, donc au final, des coûts en plus pour le client et le commerçant.
• La solution de paiement multicanal
  SMS, MMS, Vocal, WAP, 3G ou encore 4G, les possibilités de transferts d’argent sont multiples !
  En Suisse, la société MNC (rachetée par Alcatel Lucent) propose en partenariat avec PostFinance le paiement par envoi de SMS. Sur le même principe que Paypal, le client se crée un compte sur le site Internet de la solution et son numéro est associé tout comme votre email à votre carte bancaire. Lors du paiement d’une prestation ou d’un produit, le client envoie un SMS à un numéro spécifique et reçoit une demande de confirmation. De plus, MNC fournit vos coordonnées automatiquement au commerçant et vous recevez votre produit en 24h ! Au niveau “market”, ce type de solution est adapté aux achats impulsifs ! Je lis mon journal dans le métro, un produit est en promotion pour un achat par SMS, j’envoie mon SMS et je reçois le produit !

  Les solutions de m-payment multicanals sont celles qui sont les plus déployées. Pour l’utilisateur, les avantages sont qu’il n’y a pas de nouveaux matériels à acquérir. Dans le pire des cas, l’installation d’une application sera nécessaire. Suivant les solutions, le commerçant n’a pas forcément non plus de terminal a acquérir. Il peut en effet gérer ces clients, directement avec une interface Web sécurisée.

  La solution présentée ci-dessus se fait à l’aide du SMS, j’ai personnellement eu l’occasion de tester des solutions qui utilisent le vocal pour gérer l’ensemble des opérations.

Une nouvelle fois, le choix du support de la solution doit se faire en fonction de la région dans laquelle on souhaite la déployer. En Europe de l’ouest, l’utilisation de la carte bancaire étant importante, il semble logique d’utiliser un système proche de la solution de Visa payWave. En se dirigeant vers l’Europe de l’est, les besoins sont complètement différents. J’ai eu l’occasion de discuter, durant le Mobile World Congress, avec un manager d’une société Américaine ayant déployé une solution de m-payment en Russie. Ce dernier m’expliquait que le peuple Russe n’a aucune confiance dans les institutions bancaires et que les transactions s’effectuaient majoritairement en cash. De ce fait, les solutions présentées précédemment sont difficiles à déployer et il faut donc adapter une solution pour ce marché… froid !. Dans ce cas là, le réseau de distribution est très important. Comme je le mentionnais au début de l’article, l’accessibilité et donc ici la distribution de la solution prend le pas sur la technologie utilisée.

Moralité…
Il me semble que l’adhésion d’une région à telle ou telle solution de mobile payment dépend réellement des besoins et de l’accessibilité à la solution elle-même ! Pour être plus clair, je pense qu’il y aura une multitude de solutions et que le mode de vie influencera la solution pour chaque région du monde.

Première impression…
J’avoue avoir été impressionné dès mon arrivée par le nombre impressionnant de sociétés asiatiques ayant fait le déplacement en tant que visiteurs. N’ayant aucun recul sur les années précédentes, je ne peux pas apporter mon sentiment personnel, mais il semble, au vue des conversations que j’ai pu avoir, que cette année le nombre de visiteurs soit en baisse.

Le mobile sous toutes ses formes…
Le MWC (Mobile World Congress) est LA place ! Chacun est là pour exposer ses technologies et tenter d’orienter les nouvelles tendances. Commençons tout d’abord par les mobiles au sens propre !
Toutes les marques s’orientent vers le tactile… HTC, Sony Ericsson, BlackBerry, Samsung, LG, … J’ai donc eu la possibilité de tester les portables qui sortiront tout au long de l’année 2009.
3 modèles sortent du lot :

• BlackBerry Storm
  Il possède une ergonomie et surement l’une des meilleures navigabilité sur mobile ! Son petit plus est incontestablement son écran tactile “clicable”. Pour être un peu plus précis, il faut en effet réellement cliquer et enfoncer l’écran, qui va reculer de quelques millimètres, tout comme une touche !
• HTC G1 & G2 sous Android
  Plus que le portable, c’est surtout l’OS Mobile qui m’a séduit !
  L’utilisation est simple et on est rapidement à l’aise. Concernant le matériel en lui-même, le G1 ne me plait pas du tout, le mécanisme coulissant d’ouverture du clavier me semble peu solide. Je n’ai malheureusement pas pu tester avec mes propres doigts le G2 qui semble bien plus résistant, surtout qu’il ne possède pas de clavier physique.
• Sony Ericsson IDOU
  Le dernier portable de Sony Ericsson que j’ai eu entre les mains seulement quelques secondes est plutôt sympa ! Pour les fans de portables multimédias (MP3, films, photos), l’IDOU est le portable qu’il vous faut ! Sa navigabilité est très séduisante, malgrès une prise en main qui n’est pas intuitive. L’IDOU va faire parler de lui !

Même si je ne mets pas du tout le portable suivant dans la même catégorie que les 3 précédents, j’ai été bluffé par l’I-Mate ! Le mobile n’étant pas distribué en France, je suppose que tout comme moi vous serez nombreux à vous demander qu’elle est ce portable. Pour être rapide, il s’agit d’un portable ultra-résistant à l’eau, aux chutes, au ketchup, enfin après avoir vu une démonstration impressionnante, c’est le portable qu’il faut pour les étourdis !

Les solutions mobiles…
La mobilité s’empare petit à petit de nos activités du quotidiens. Contrôler l’ouverture de la porte de son garage, contrôler la température de sa maison, gérer la radio que l’on écoute dans sa voiture, tout cela est désormais possible à partir de son mobile ! Vous souhaitez envoyé un email en mode main libre lorsque vous conduisez ? Rien de plus simple, il suffit de vous connecter à votre serveur vocal et celui-ci transforme votre parole en texte ! Bref des tas et des tas de nouveaux services qui surfent sur la mobilité.

Pour ma part et c’est sur cette partie que j’ai concentré mes visites, le mobile payment (paiment par mobile) a fait son apparition dans les différents stands du salon. Je ferais prochainement un article plus complet sur le domaine, mais il faut avouer que chacun essaie de tirer son épingle du jeu pour sortir LA solution ultime de mobile payment. Je n’en dit pas plus et je vous promets d’y revenir rapidement.

Le MWC est incontestablement, comme j’ai pu l’entendre, La Meque du Mobile et j’avoue avoir tout de même était surpris par le niveau impressionnant des personnes rencontrées lors du salon. Je retiens tout de même une leçon de ce genre de rencontre : la veille sur le terrain est indispensable !!! Elle permet réellement de rentrer dans le concret et en détails dans la Technologies et son utilisation réelle.