La notion du web 3.0 est encore très (voir énormément) vaste.

Rappelons tout d’abord ce qu’est le web 2.0 : “Le web 2.0 repose sur un ensemble de modèles de conception : des systèmes architecturaux plus intelligents qui permettent aux gens de les utiliser, des modèles d’affaires légers qui rendent possible la syndication et la coopération des données et des services… Le web 2.0 c’est le moment où les gens réalisent que ce n’est pas le logiciel qui fait le web, mais les services !” selon Tim O’reilly.

Passons maintenant au niveau supérieur avec ce fameux Web 3.0. Voici un récapitulatif de ce que pourrait être cette nouvelle évolution :

1/ Web 1.0 : les contenus étaient produits et hébergés par les entreprises de façon centralisée et statique.

Web 2.0 : les contenus sont produits par les internautes, tandis que l’hébergement restait toujours à la charge de sociétés à but lucratif (Wikipedia, Youtube, Flickr…).

Web 3.0 : les internautes seront les producteurs et hébergeurs de leurs contenus. Il n’y aura donc plus de limite d’espace de stockage généralement faible (exemple avec la mise en place de nos photos sous flickr, nos créations resteront sur nos machines). Le seule gros problème résident sur ce point de vue du Web 3.0 serait la gestion du contenu. En effet les hébergeurs Web 2.0 contrôlent les contenus proposés par les internautes (exemple chaques articles sur wikipédia, chaques photos sur flickr et chaques vidéos sur youtube sont controlées), qu’en serait-t-il pour la surveillance des contenus pour cette vision du Web 3.0 ?

Via futura-science

2/ Un retour aux sources ? Comme l’indiquent les commentaires du blog de Fred Cavazza, on voit de plus en plus diminuer le rapport signal / bruit des contenus.

Ce graphe montre que le Web 3.0 devrait finir par avoir plus de contributeurs que de lecteurs, donc potentiellement de moins en moins de lecteurs pour chaque contenu, c’est à dire des contenus lus uniquement par leurs créateurs !

via gasteroprod

3/ La mobilité avec la possibilité de tout faire via un téléphone mobile par exemple, la personnalisation des applications par les utilisateurs (chacun fait ce qu’il veut), des nouveaux moteurs de recherche plus performants et bien évidement comme beaucoup de personne ne peuvent plus ce passer d’internet toutes ces nouvelles solutions devraient devenir payantes.

Via vaninadelobelle

4/ Et gardons le meilleur pour la fin, le Web 3.0 selon Tim O’reilly. Partie 1 et 2. (via transnet)

Tout ceci ne sont que des hypothèses, deviendront-elles vraies ? Vos opinions seront les bienvenues.

Articles relatifs super intéressants :

• Google veut faire de l’ombre à Wikipédia !
• Yahoo! : Le futur drame du Web?
• J’adore Dailymotion et vous ?
• Les gentillettes du week-end
• Je cherche une image orange